來自:老虎車網(wǎng) 作者:Zoe 發(fā)布時間:2023-03-29
3月28日,特斯拉“退一賠三”案的當(dāng)事人韓先生在其個人微博發(fā)文稱:北京市高級人民法院依法裁定駁回特斯拉的再審申請,三年多的案子終于定論。
相關(guān)事件回顧,2019年車主韓先生,花費(fèi)了37.97萬元在特斯拉官網(wǎng)上購買一輛特斯拉官方認(rèn)證二手車Model S P85,后來在用車過程中總是發(fā)現(xiàn)一些小問題,車主通過第三方機(jī)構(gòu)檢測,發(fā)現(xiàn)車輛C柱及后翼子板有切割焊接,車主韓先生認(rèn)為車輛此故障會直接威脅生命安全提出退換車輛請求,但遭到拒絕。隨后,車主韓先生決定起訴特斯拉公司,通過法律途徑解決此事。
而對于韓先生反映的情況,特斯拉方面曾表示,在原車主使用車輛期間,車輛在2019年1月8日在行駛變道時發(fā)生極為輕微的碰撞剮蹭事故。根據(jù)現(xiàn)場照片、定損協(xié)議書、事故認(rèn)定書以及維修單等證據(jù),可以證明事故只傷及車身左后部葉子板及后保險(xiǎn)杠邊緣及輪轂表面,完全沒有傷及車輛安全結(jié)構(gòu),不構(gòu)成重大事故或者結(jié)構(gòu)性損傷;特斯拉公司對該事故也不知情,不存在欺詐的故意。且涉案車輛不存在重大事故,也不存在因更換葉子板而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性損傷,特斯拉公司在銷售車輛時未實(shí)施任何欺詐行為,向韓先生交付的車輛完全符合“沒有重大事故以及火燒泡水”的銷售承諾,韓先生的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)全部予以駁回。2020年12月,該案件有一審判決結(jié)果。據(jù)車主發(fā)布的判決書顯示,一審結(jié)果為特斯拉公司購成欺詐,判其退一賠三。即購車合同撤銷,特斯拉退還37.97萬元購車款,并賠償113.91萬元。
據(jù)判決書中法院方面認(rèn)為,涉案車輛的維修確實(shí)涉及到大面積切割、焊接等,這種修理方式和程度必然對消費(fèi)者的購車意愿產(chǎn)生重要影響,而特斯拉公司僅僅告知韓先生“車輛不存在結(jié)構(gòu)性損傷”,尚不足以達(dá)到應(yīng)有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來說,特斯拉公司都符合欺詐的客觀要件。關(guān)于特斯拉公司是否具備欺詐故意的問題,綜合本案事實(shí)可知,特斯拉公司對涉案車輛所發(fā)生的事故以及維修情況是知曉或者應(yīng)當(dāng)知曉的,其具備欺詐的主觀條件。綜上,特斯拉公司構(gòu)成欺詐。
針對一審判決的結(jié)果,特斯拉方面表示:充分尊重法院基于當(dāng)前信息做出的判斷,也會充分保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。但此次事件中的車輛工藝與傳統(tǒng)車型有很大差異,認(rèn)為一審中的車輛評估報(bào)告并未完整準(zhǔn)確地反映車輛真實(shí)狀況。因此,特斯拉之后對此案又提起了上訴。 2021年,車主韓先生再次在其個人微博發(fā)布稱:該案件的二審結(jié)果為北京二中院維持一審原判,特斯拉存在欺詐,駁回上訴,退一賠三 。2022年3月,一張關(guān)于特斯拉再審申請書的圖片在網(wǎng)絡(luò)流出,圖片內(nèi)容顯示,特斯拉不服北京市第二中級人民法院作出的(2021)京02民終2302號民事判決,現(xiàn)依法向貴院申請?jiān)賹?。同時,再審申請書中提出了兩點(diǎn)再審請求,第一點(diǎn)為“撤銷北京市第二中級人民法院作出的(2021)京02民終2302號民事判決,改判駁回被申請人韓某的全部訴訟請求”。第二點(diǎn)“判令被申請人韓某承擔(dān)本案一審、二審的全部訴訟費(fèi)用”。
此次,雖然“退一賠三”案終于結(jié)束了。但雙方的仍有民事訴訟在進(jìn)行中,一起是特斯拉公司起訴車主韓潮索賠代步車使用和維修費(fèi)共計(jì)77萬余元,3月13日,車主韓先生發(fā)文稱和特斯拉代步車索賠的官司今日開庭,特斯拉要求支付代步車相關(guān)使用費(fèi)1500元/天,共計(jì)人民幣50余萬元,此案一審判決法院支持特斯拉部分訴求,酌情支持代步車使用費(fèi)150元/天。
還有2起是韓先生與特斯拉的兩個名譽(yù)權(quán)糾紛案件,韓先生在此次發(fā)文中也表示:與特斯拉的兩個名譽(yù)權(quán)糾紛案件正在審理中,一審法院因“依據(jù)案例尚未審結(jié)”做出中止審理裁定,今天在收到判決后已在第一時間將《民事裁定書》送達(dá)至相關(guān)法院,也希望法院能盡快重啟審理進(jìn)度。據(jù)了解,2起名譽(yù)權(quán)糾紛案件分別為車主韓潮起訴特斯拉公司此前發(fā)表有關(guān)“車主韓潮參與、策劃上海車展維權(quán)事件”等不實(shí)聲明,侵犯其名譽(yù)權(quán)。還有一起為特斯拉汽車(北京)有限公司起訴韓先生從2020年初開始通過新浪微博個人賬號長期發(fā)表詆毀、貶低特斯拉的相關(guān)言論,包括使用“垃圾”、“無賴”、“流氓”等形容特斯拉企業(yè)及其產(chǎn)品,其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了特斯拉公司的法人名譽(yù)權(quán)。
更多網(wǎng)站功能:汽車大全汽車報(bào)價(jià)汽車資訊網(wǎng)
如系本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處:qi-che.com。
更多汽車新聞關(guān)注 請掃碼qi-che.com公眾微信號:
聲明:
·凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如系qi-che.com原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處:qi-che.com。
·您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請即與qi-che.com聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
郵箱mail@qi-che.com
處理時間:周一—周五 9:00—18:00
相關(guān)閱讀
隨著中國汽車市場新車銷量持續(xù)下滑,傳統(tǒng)乘用車(轎車、SUV、MPV)的需求下降,一直被忽視的皮卡車型有望迎來爆發(fā)期。6月6日,國家發(fā)改委等三部委共同下發(fā)《推動重點(diǎn)消費(fèi)品更新升級暢通資源循環(huán)利用實(shí)施方案(2019-2020年)》,除逐步取消限購規(guī)定促進(jìn)汽車消費(fèi)外,皮卡車型的進(jìn)一步解禁也被納入改革的重點(diǎn)項(xiàng)目。實(shí)施方案中明確表示,鼓勵有條件的地級及以下城市加快取消皮卡進(jìn)城限制,充分發(fā)揮皮卡客貨兩用功能。...
今年以來,一直在新能源汽車領(lǐng)域動作頻頻的恒大,近日又因大規(guī)模、高標(biāo)準(zhǔn)的人才招募再度引得市場關(guān)注。9月9日,恒大新能源汽車全球研究總院啟動全球招聘,計(jì)劃招聘8000名新能源汽車產(chǎn)業(yè)世界頂級專家和技術(shù)精英,工作地點(diǎn)遍布中國、瑞典、德國、英國、荷蘭、奧地利、意大利、日本、韓國等九個國家。造車狂人恒大“逆勢攬才”今年的汽車行業(yè)可謂是日漸趨寒,無論是傳統(tǒng)汽車業(yè)的領(lǐng)頭羊如福特、通用、大眾等車企動輒上千人的裁員...
日前網(wǎng)上盛傳一封河北省保定市博野縣檢測站的通知書,內(nèi)容提到:接縣政府辦公室通知,9月23日開始所有年檢車輛必須安裝ETC,未安裝ETC的車輛不予年檢,安裝ETC后再辦理年檢業(yè)務(wù)。針對此消息,博野縣官方回應(yīng)了。微信公眾號“博野快訊”發(fā)文稱,縣政府辦公室從未發(fā)布過任何關(guān)于強(qiáng)制安裝ETC的通知。不安裝ETC設(shè)備不影響車輛進(jìn)行年檢,車輛辦理ETC設(shè)備由廣大車主、群眾積極參與,自愿選擇。此外,相關(guān)情況經(jīng)過調(diào)...
最新內(nèi)容
今日,小鵬汽車公關(guān)負(fù)責(zé)人@XP-阿萊克氏Alex在微博發(fā)文,針對近期山東濟(jì)南市某小區(qū)車庫內(nèi)一輛小鵬汽車起火燒毀地庫十幾輛車一事進(jìn)行回應(yīng)。其表示在事故發(fā)生后官方的質(zhì)量技術(shù)、用戶服務(wù)等團(tuán)隊(duì)同學(xué)第一時間收集數(shù)據(jù)分析,并進(jìn)行了必要的信息核實(shí)。結(jié)合車輛數(shù)據(jù),事故現(xiàn)場的小鵬汽車其原廠搭載的動力電池及整車電氣未見異常。與此同時還透露,起火的小鵬車輛在去年3月到店維修時有加裝改裝現(xiàn)象。目前已將相關(guān)信息提交給了有關(guān)...
今日,小米法務(wù)部官方微博發(fā)文稱,此前涉嫌惡意抹黑小米汽車商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的某平臺博主及其同伙多人,已被依法緝拿歸案。官方指出在去年8月13日,某平臺博主發(fā)布小米汽車與某品牌汽車對撞的所謂“測試視頻”,有意誤導(dǎo)公眾。其中“測試”方法及結(jié)論,存在諸多嚴(yán)重謬誤與偏頗,在網(wǎng)絡(luò)上造成極為惡劣的影響,嚴(yán)重?fù)p害小米公司商業(yè)信譽(yù)。事件發(fā)生后,小米公司立即開展法律維權(quán)工作,堅(jiān)決捍衛(wèi)公司合法權(quán)益。未來將持續(xù)依法維權(quán)...
據(jù)歐盟法院(CJEU)網(wǎng)上文件顯示,因被歐盟委員會加征關(guān)稅,三家中國汽車制造商上汽集團(tuán)、吉利控股集團(tuán)和比亞迪于最后期限前一天的1月21日向歐盟普通法院提起訴訟。普通法院是歐盟法院兩個分庭中級別較低的一個,其訴訟程序平均持續(xù)18個月,且可以上訴。不過,歐盟法院并沒有提供案件的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。此外,中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(CCCME)也于1月22日向歐盟法院提出申訴。這些法律行動標(biāo)志著中國車企和行業(yè)機(jī)構(gòu)對...
1月24日,在本周最后一個工作日,國家市場監(jiān)督管理總局公布了一系列最新備案召回名單,召回品牌包括特斯拉、捷尼賽思、本田、寶馬、小米、比亞迪方程豹、寶駿、大眾、現(xiàn)代、起亞、捷豹路虎等12個品牌,共計(jì)召回246.85萬輛車,如此大規(guī)模的召回活動在中國汽車史上是十分罕見。其中,召回量最大的是特斯拉,召回高達(dá)120.68萬輛電動車。根據(jù)公告,特斯拉將召回生產(chǎn)日期在2023年7月16日至2024年12月14...
1月24日,一汽紅旗宣布,旗下天工系列全新電動中型車定名為天工05,外觀官圖也同步發(fā)布。天工05是紅旗天工系列的首款轎車,概念車于2024廣州車展上發(fā)布,預(yù)計(jì)將于2025年上市。外觀方面,天工05是紅旗E009概念車的量產(chǎn)版,該車外觀基本保留紅旗E009概念車的主要設(shè)計(jì)元素,采用封閉式前臉風(fēng)格,前大燈造型非常犀利修長,內(nèi)部加入豎置燈條設(shè)計(jì)。前包圍采用貫穿兩端的熏黑飾條組成,兩端導(dǎo)流槽部分加入了如同...
老虎車網(wǎng),國內(nèi)外新車資訊,行業(yè)動態(tài)、汽車圖片、汽車評測、汽車視頻等精彩內(nèi)容分享。
最新問答 更多
用車養(yǎng)護(hù)
汽車行業(yè)關(guān)注
報(bào)導(dǎo)汽車行業(yè)資訊,深挖車界猛料
老虎車網(wǎng)
新鮮汽車資訊,實(shí)用車主指南
買車顧問
好玩、好看、有用才是我們的基本訴求